Première partie intervention du Chef de l'Etat sur TF1 (journal de L.Ferrari)

Suite à l'intervention du Chef de l'Etat dans le journal de Laurence Ferrari, voici les principaux points abordés :

- Réforme des retraites :
L'âge légal de départ à la retraite sera-t-il changé ? "Je ne vais pas répondre au débat avant de l'ouvrir". Mais Nicolas Sarkozy a annoncé que des décisions sur la réforme des retraites seraient prises "avant la fin de l'année". Ce alors qu'"aujourd'hui 10% des retraites ne sont pas financièrement assurés", a-t-il souligné. "Il faut trouver des solutions" pour équilibrer le régime des retraites et "on ne peut pas les différer", a dit le président. Avec ces promesses : "je garantirai la pérennité du régime de retraite" et "je ne changerai pas le régime par répartition (...) par un régime où chacun épargnerait de son côté". Nicolas Sarkozy s'est également engagé à ne pas réduire le montant des pensions -une piste qu'il a dit vouloir fermer "tout de suite"- car ces pensions "sont trop basses". Il a en revanche dit travailler sur la perspective d'un allongement de la durée de cotisation et sur la question de la pénibilité du travail. Il a enfin estimé qu'il faudrait faire la réforme "pour tout le monde" - privé et public.
Quant à Martine Aubry, qui a récemment brisé un tabou à gauche en évoquant un changement d'âge, discutera-t-il avec elle ? "Bien sûr !", car "on n'a pas le droit de faire de politique politicienne là-dessus".

- Pouvoir d'achat et salaires :
Premier sujet évoqué, la polémique autour du double salaire d'Henri Proglio. Estimant que ce dernier était "le meilleur président possible" pour EDF, car "l'un des meilleurs chefs d'entreprise français", le président a affirmé que "lorsque la transition serait faite", une transition "pour quelques mois", "il se consacrerait à 100% à ses fonctions" chez EDF. Il n'a en revanche pas répondu à la question de Laurence Ferrari : "a-t-il autorisé ces salaires ?", mais affirmé en avoir parlé avec lui. Et ajouté que "Monsieur Proglio perd par rapport à ce qu'il gagnait avant".

-Immigration clandestine :
"Des assassins utilisent la misère humaine et ont débarqué une centaine de malheureux" en Corse. "Nous les nourrissons, nous les réconfortons. Nous allons vérifions d'où ils viennent et nous les raccompagnerons chez eux. Car si nous ne faisons pas ça, les esclavagistes du monde entier" continueront", a assuré Nicolas Sarkozy. "Ceux qui sont des réfugiés politiques seront accueillis, ceux qui ne le sont pas seront raccompagnés chez eux", a-t-il répété. "Le message est très clair."

- Identité nationale :
"La France, c'est pas une race, c'est pas une ethnie", mais une "Nation avec des droits, des valeurs et des devoirs. (...) C'est justement parce que je veux pas de communautarisme que j'ai créé les conditions de ce débat.

- Chômage :
Sur les personnes en fin de droit, "je verrai cette affaire". Mais "la France n'a pas besoin d'assistanat". "Personne ne sera abandonné, mais le problème c'est de travailler plus, pas de travailler moins". "La solution n'est pas dans la multiplication des aides de toutes sortes."

- Afghanistan :
"J'ai dit qu'il n'y aurait pas un soldat de plus. En revanche s'il y a besoin" de formateurs ou personnes encadrant les hommes afghans, ce sera fait, a affirmé le président.
A propos des deux journalistes enlevés, le président a affirmé qu'ils étaient "en vie, en bonne santé, mais la situation est extrêmement délicate".

- Régionales :
"Le rôle du président n'est certainement pas de s'impliquer dans la campagne (...) au sens partisan". Quant aux messages des Français qui passeront par les urnes, "mon devoir, c'est de les écouter". Hors de question en revanche pour le chef de l'Etat d'évoquer, confirmer ou infirmer un éventuel remaniement ministériel.

- Clearstream :
"Que la justice fasse son travail et dise ce qu'elle pense", a-t-il répété deux fois, refusant d'en dire plus.

Qu'en pensez vous? débattons mais sans parler des personnes et sans critiquer a tout va, mais en prenant un peu de hauteur, un vrai débat.

ps : une suite viendra pour résumer son intervention face auw questions des français (euh peut etre que demain !!!!)

Certains, sujets me paraissent un peu trop maitrisés, mais il faut avouer qu'il y a du vrai dans son discours

t'as été touché par la grace dani ??? a la bonne heure !!!
merci de l'avoir écouter , car beaucoup de gens disent qu'ils ne l'écoutent jamais , et après ils répètent bètement les dires des journalistes bien souvant sortis du contexte ....
sinon , je ne pense pas qu'un sujet puisse etre trop maitrisé , il est maitrisé ou pas , si c'était le contraire , ça donnerait une belle oportunité aux détraqueurs ....

Letoph, des médias j'en écoute et surtout je varie les médias, car certains sont plus ou moins dirigés par les partis politiques.
Ce soir, oui j'ai écouté, car il ne dit pas que des conneries, il y a des choses vrais qu'il dit, il faut pas le chacher, mais par exemple pour l'agricultrice, le prof et la chomeuse avec son bac+5, il n'a rien dit de concret, à part que "nous avons travérsé une crise, donc tout ira mieux" et sur d'autres sujets on dirait qu'il avait connaissance de la question à l'avances, genre pour la sécurité et les quartiers difficiles, il a été plus largement à l'aise.
Mais bon concretement il ne m'a pas rassuré. De toute façon pas besoin de lui pour me rassurer...

normal qu'il soit a l'aise au sujet de la sécurité , il a été ministre de l'interieur avant d'etre président , c'est comme si je te questionnais sur la ratp ou sur les grèves !!!! tu maitriserais tout autant le sujet non ???

Mouais, il avait l'air de connaitre le sujet des retraites aussi, par contre celui des délocalisations, sujet non métrisé, meme s'il a donné l'exemple de Renault, mais il ne s'est pas affirmé non plus à 100% pour une construction de la Clio 4 en France.

Par contre, le fait d'ajouter une taxe supplémentaire sur les produits chinois, je ne sais pas si c'est pas faire en sorte que le pays s'enfonce plus dans la misère. Meme si l'idée est de taxer pour compenser la polution, etc...

rien a fouttre des chinois , tu crois quand meme pas qu'on va prendre des gans avec des copieurs , des contrefeseurs, des espions industriels et j'en passe !!!!!
et puisque tu veux parler de la délocalisation , allons y ...
que dirais tu si les entreprises étrangères raisonnaient comme toi et qu'ils décident du jour au lendemain de rentrer chez eux , perso , a coté de chez moi 4 usines sur 5 sont étrangères , americains , japonais , suedois , donc vous ne voulez pas délocaliser , mais par contre , si une usine américainne s'installe près de chez vous , vous ètes d'accord !!!!!
essayez d'etre coherants dans vos raisonnements ....
avec vous c'est comme les cocos , donne moi ta montre et je te donnerai l'heure (comprend qui peut )

Letoph, le problème de la délocalisation n'est pas là.
Une boite qui fonctionen bien, aucun risque etc... pourquoi aller délocaliser? Alors je n'interdirais pas çà, mais leur ferais payer une taxe ou une connerie, car cette situation n'a pas lieu d'etre.
En plus çà été prouvé que délocaliser vers des pays "pauvres" n'est pas une bonne affaire, car ils n'ont pas la bonne main d'oeuvre et donc au final, çà leur reviens meme plus chere d'y rester là bas. Pas mal de boites sont revenues en france.

Une entreprise qui a du mal a vivre en france et qui délocalise, là d'accord, je comprends, meme si je comprends aussi pour le 1er cas, sauf qu'ils laissent des chomeurs évitables.

Après pou ce qui est des produits chinois, je pense que c'est grace à eux, que certains foyers sont équipés en matériel de confort et meme de nécéssité. Il suffit de comparer, le prix d'une voiture chinoise avec une voiture française, et ils ne sont pas forcement mauvais, pour preuve Kia offre 7ans de garantie à toutes ses voitures, c'est du jamais vu et en plus c'est moins chere qu'une merde française. Alors avec la taxe polution etc... les prix vont augmenter et donc les personnes qui avaient déjà du mal à s'équiper, risquent de ne plus pouvoir le faire.

Kia c'est japonais Dani ...

Perso j'ai trouvé ces deux interventions vraiment tres bonnes .... des reponses concretes aux soucis concrets !

Ce que je trouve dommage c'est que les francais interviewés on parlé de leur problemes propres, il aurait je pense ete opportun de parler de facon plus macro.

La maitrise des sujet, il est normal qu'il l'ai, c'ets le president quand meme !

Apres on ne peut pas je pense reprocher a quelqu'un non plus de ne pas connaitre sur le bout des doigts tous les sujets.

Il a ses idees et il fait tout pour les mettre en place. Et il n'a pas de baguette magique, les reformes prennent du temps a avoir leurs effets.

Quand a ce que tu dis dani sur les vagues reponses du début, il faut voir que la crise a tout "englouti" ... la reprise se fait sentir et cette reprise est de toute facon la premiere pierre de beaucoup de choses qui se passeront, niveau emploi et tutti quanti !

Maintenant perso, la nana Bac+5 trouvant aucun emploi ... moué bof ! et elle se permet de critiquer voir de denigrer des "simples" bac +2 qui sont cadres .... alors que mademoiselle a fait une sup de co et que c'est legitime que elle le soit et pas le petit bac +2 !
Jugemement de valeur hatif et complement illegitime !
c'est pas paske on a un master en communication qu'on doit etre embauché directeur de la comm ... elle vise peut etre aussi elle trop haut pour un premier emploi, il faut savoir etre humble.

Voila donc satisfait de ces interventions, a voir la suite les mises en applications et les cinsequences positives... mais encore une fois on verra les effets d'ici je pense 6 mois a un an mini !

ou t'as vu que kia c'etait chinois toi !!!!
moi je te parle des chinois de chine , pas des asiatiques en général ....
et t'as pas répondu a ma question comme d'ab !! que dirais tu si les entreprises étrangères implantées en france raisonnaient comme toi ????

cole.trickle a écrit:

Kia c'est japonais Dani ...

Perso j'ai trouvé ces deux interventions vraiment tres bonnes .... des reponses concretes aux soucis concrets !

Ce que je trouve dommage c'est que les francais interviewés on parlé de leur problemes propres, il aurait je pense ete opportun de parler de facon plus macro.

La maitrise des sujet, il est normal qu'il l'ai, c'ets le president quand meme !

Apres on ne peut pas je pense reprocher a quelqu'un non plus de ne pas connaitre sur le bout des doigts tous les sujets.

Il a ses idees et il fait tout pour les mettre en place. Et il n'a pas de baguette magique, les reformes prennent du temps a avoir leurs effets.

Quand a ce que tu dis dani sur les vagues reponses du début, il faut voir que la crise a tout "englouti" ... la reprise se fait sentir et cette reprise est de toute facon la premiere pierre de beaucoup de choses qui se passeront, niveau emploi et tutti quanti !

Maintenant perso, la nana Bac+5 trouvant aucun emploi ... moué bof ! et elle se permet de critiquer voir de denigrer des "simples" bac +2 qui sont cadres .... alors que mademoiselle a fait une sup de co et que c'est legitime que elle le soit et pas le petit bac +2 !
Jugemement de valeur hatif et complement illegitime !
c'est pas paske on a un master en communication qu'on doit etre embauché directeur de la comm ... elle vise peut etre aussi elle trop haut pour un premier emploi, il faut savoir etre humble.

Voila donc satisfait de ces interventions, a voir la suite les mises en applications et les cinsequences positives... mais encore une fois on verra les effets d'ici je pense 6 mois a un an mini !

entierement d'accord au sujet de la nana , si elle ne trouve pas de job , c'est parcequ'elle veut tout et tout de suite , sans faire ses preuves , et si tu veux mon avis , elle est pas prete d'en trouver , il n'y avait qu'a l'écouter parler , avec son air suffisant et prétencieux , comme dis cole , en prenant le reste du monde pour des cons , et si par bonheur elle trouve un job quand meme , elle va vite déchanter quand elle se fera casser par des bacs plus 2 autrement plus compétants qui eux ont gravis les échelons grace a leur mérite et a leur éfficacité , en plus elle avait le profil type d'étudiante en tète des manifs qui imposaient leur idées aux autres qui voulaient tout simplement bosser ...
bon ,j'arrete là car ça devient du délit de salle gueule , pis d'abord elle avait qu'a pas etre moche aussi !!!!

Oui Kia c'est citron, mais bon les citrons poluent grave, il l'as dit le Président, ce soir.
Bah ce que j'ai dit pour la france est valable sur n'importe quel pays.
D'ailleurs il y a le cas du developpement, dans ce cas ouverture dans un pays étranger, mais sans supprimer celui du pays d'origine.
Comme l'as dit une intervenante, la France n'est qu'un département de la CEE.

Tu sais les USA, il n'y a pas longtemps, ils surtaxaient les produits français, mais betement, aujourd'hui on pourra faire pareil sauf que nous c'est pour la défense de l'écologie.

ouais ben t'as toujours pas répondu a ma question !!!!!!!!
ps : si les chinois c'est des citrons , les portugais c'est quoi ,, des morues ????

non des tosmonautes
Quelle question, j'ai répondu, je crois qu'il se fait tard et t'arrives plus à cogiter oui, allé c'est l'heure du dodo

non t'as pas répondu !!!!!!!!!!

Danidan a écrit:

Oui Kia c'est citron, mais bon les citrons poluent grave, il l'as dit le Président, ce soir.
Bah ce que j'ai dit pour la france est valable sur n'importe quel pays.
D'ailleurs il y a le cas du developpement, dans ce cas ouverture dans un pays étranger, mais sans supprimer celui du pays d'origine.
Comme l'as dit une intervenante, la France n'est qu'un département de la CEE.

Tu sais les USA, il n'y a pas longtemps, ils surtaxaient les produits français, mais betement, aujourd'hui on pourra faire pareil sauf que nous c'est pour la défense de l'écologie.

Dani quand vas tu comprendre que la CEE c'est fini depuis deja quelques années !!!!!

Bref, je pense que dans un sens elle a raison et qu'il faut aujourd'hui reagir de cette facon, tout du moins economiquement parlant !

Quand je dis CEE, je veux dire Europe, avec mon handicape de devir écrire 3 heures juste pour un mot , donc obligé de trouver des solutions d'abréviations

UE .... en plus y'a moins de lettres !! lol

tu me cherches toi

sinon y a aussi "e" , de toute façon il n'y a pas besoin de mettre ce stupide emo ,( ) UE , ça veut bien dire ce que ça dit.... l'union européenne c'est comme les états unis , c'est plusieurs états "unis" , pas besoin de la madame de la télé ni de toi pour comprendre quelque chose que tout le monde sait déjà ......

pfffffffffffffffffffffffffffff personne n'a remaqué que dans les 11 personnes, elles se sont toutes plaintes, meme pas une pour dire, moa tout vas bien pas de soucis. alors vive l'image de la france pour l'extérieur, si non toujours le meme blablabla, moa j'suis le président, si on l'as pas entendu une dizaine de fois, c kon l'a pas entendu

ce n'etait aps des plaintes mais des questions concretes les concernant et qui peut representer une partie de la population .....

Apres toujours le meme "blabla" ..... un peu normal ... il redit ce qu'il a deja beaucoup dit, il reste dans sa ligne de conduite ... et lui au moins c'est un president qui parle directement aux francais, qui n'a pas peur de se confronter !

ouais bah, dans les 11 je ne me suis pas sentis représenté
en tous cas meme pas qui a dit c bien c'que vous faites ou un truc du genre

moi j'me suis senti concerné ... chui chomeur !!!

olivier a écrit:

ouais bah, dans les 11 je ne me suis pas sentis représenté
en tous cas meme pas qui a dit c bien c'que vous faites ou un truc du genre

c'est vrai que personne n'a parler de cul !!!!!

j'ai bien peur que cette émission n'ai été qu'un comunication afin de stopper les critiques politiques. il a juste répété son programe c'est tout

ben moi perso , je préfère les gens qui répètent le programe pour lequel ils ont étés élus ( démocratiquement ) plutot que les girouettes ....

on pourait preferer des faits au lieu de la politique polititienne, d'ailleurs j'ai trouvé choquant la "menace" qu'il a fait à melle FERRARI concernant le salaire, c'est une attaque très basse d'un chef, je n'ais pas du tout apprécié

c'était en quelque sorte la réponse du berger a la bèrgère !!! moi j'ai trouvée cette remarque ( et non menace ) plutot pertinente ...

il ne fait que repeter son programme, j'ai envie de dire heureusement ... il reste dans sa ligne de conduite pas comme certains par le passé !!

Apres y'a une chose que beaucoup ont du mal a comprendre .... la crise economique ca a peté ... il a fallu faire face au mieux et pendant une crise on ne peut pas "travailler" de la meme facon qu'en temps "normal" ...
la crise personne l'avait predit, c'est tombe sur sa tronche et sincerement on s'en sort bien grce aux reformes et au programme qu'il a suivi !

Alors attendons un peu pour voir les effets de ses politiques apres crise

Je dis que la répétition tue la répétition. Il n'a qu'a accélérer ses reformes afin qu'on puisse juger plus vite si c'est bien ou pas.
Mais bon, on sait déjà que certains chiffres sont faux ou masqués, comme celui du chomage par exemple.

comment veux tu accelerer les reformes quand la conjoncture n'est pas favorable ? et des reformes ca ne met pas un mois a prendre !!!

surtout avec l'esprit contestataire ddu francais "moyen" ... qui bien evidement retarde toujours certaines mises en applications !

Ecoute, le français moyen ne fait pas greve, donc je ne vois pas ce qui peut bloquer.
Regarde quand il a touché aux régimes spéciaux des retraites RATP, nous étions nombreux en gréve et c'est pas pour autant qu'il a ralentis ou quoi que ce soit, vu que nous avons fait gréve pendant 3 semaines pour rien.
Alors tu sais c'est pas dans le privé que les gens vont bouger leur cul, je ne dis pas çà pour la provocation, mais bon, il suffis de le voir à chaque gréve, les gens le disent eux memes.
Donc, le fait de ne pas accélerer les réformes, c'est plustot qu'il y a des points qu'il n'avais pas vu et qui risquent de perturber son projet.
Tiens comme celui de l'accès à la propriété pour tous les travailleurs, il a bien dit que son objectif serait qu'il y ai plus de propriétaires et que çà serait plus facile. Mais en réalité il a vu que ce qu'il voulait faire, c'est pété la gueule aux USA, donc il a mis ce dossier de coté, car il sait que ce qu'il a dit ne sera pas possible.
Et puis entre nous, la crise a bon dos, quand tu vois que les PDG continuent de toucher des sommes folles en salaire et qu'il y a eus un record du nombre de ventes des voitures et des appareils numériques, je me demande si on parle bien de la meme crise, ou alors il y a plus de riches que ce qu'on veut nous le faire croire.

la crise a engendré nombre de perturbations sur les plans economiques et sociaux, ca c'est un fait.

Apres niveau consommation, les menages en temps de crise continuent a consommer pour se rassurer et se dire que tout va bien.

Apres, et t'ira pas dans le sens contraire, maintenant les gens achetent pour ne pas etre en retard par rapport a leurs voisin, quite a faire du cetelem et compagnie ... d'ailleurs les credit a la conso et reserves d'argent ont explosé depuis quelques temps ... a mon avis il faut y voir uen correlation avec la crise etc ....

Maintenant nous sortons doucement de la crise, les previsions de croissances sont meilleurs que prevues, il va falloir voir sur toute l'année comment ca va evoluer !

Il faut voir aussi que grace a certaines actions nous n'avons pas subit la crise comme c'etait prevu a la base ... c'est peut etre grace au gouvernement non ??

Apres pour l'immobilier, je m'etais renseigné car voulant eventuellement acheter (mas bon au final pas possible pour des raisons autre que purement financieres) et avait regarder les maisons a 15 euros par jours etc etc etc ... au dessus du plafond ... il est assez bas .
Maintenant ce sont aussi les premieres briques des reformes dans ce sens, ca va evoluer.

et encore une fois les reformes se font pas du jour au lendemain, pour voir les effets niveau personnel il faut du temps, ne soyons pas trop pressé. Nous ne sommes quand meme pas a plaindre en France ...

Letoph, pourquoi t'as mis ta photo?

Danidan a écrit:

Letoph, pourquoi t'as mis ta photo?

je trouve qu'elle va bien avec tes interventions , et puis ça m'évite d'etre grossier !!!!

letoph a écrit:

Danidan a écrit:

Je dis que la répétition tue la répétition. Il n'a qu'a accélérer ses reformes afin qu'on puisse juger plus vite si c'est bien ou pas.
Mais bon, on sait déjà que certains chiffres sont faux ou masqués, comme celui du chomage par exemple.

letoph a écrit:

Danidan a écrit:

Letoph, pourquoi t'as mis ta photo?

je trouve qu'elle va bien avec tes interventions , et puis ça m'évite d'etre grossier !!!!

de quoi 41 ans ????

t es trop un tueur letoph, tu viens de me faire marrer puissance 10 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dani pareil, c est pas une perche que tu lui tends mais carrement un harnais