Elections 2007

Ségolène Royal remporte la primaire du parti socialiste avec plus de 60% des suffrages des militants.

S.Royal : 60.62 %
D.Strauss-Kahn : 20.83%
L. Fabius : 18.54%

Pour la 1ere fois une femme a une réelle chance de remporter l'investiture suprème en France.

deux minutes Joss, ne mets pas la charue avant les boeufs...

Si ça se trouve elle sera plus compétente que certains..

eh oui pourquoi pas une femme au pouvoir elle seras certainement plus apte que nos vieux politicard

Perso je ne lui trouve aucune envergure, aucun charisme ! Elle n'a pas la trempe d'une chef d'état !

Voici un site pour pouvoir se faire une idée precise des programmes des différents candidats a l'election présidentielle de 2007 :

http://www.debat2007.fr/wiki/index.php/Accueil

Bah je la trouve assez bien, mais doit faire de grands efforts en politique économique, c'est son point faible, mais bon après si elle est bien entourée, pourquoi pas.

Il faudrait instaurer un truc du genre, plus de 60ans les présidentielles sont interdites

Jospin a dit qu'il voterait pour Ségolène.. Alors qu'il avait mentionné qu'il ne voterait pas pour elle pour l'investiture du candidat socialiste...

Coté UMP, le choix du candidat ne sera pas connu avant début 2007..

danidan a écrit:

Bah je la trouve assez bien, mais doit faire de grands efforts en politique économique, c'est son point faible, mais bon après si elle est bien entourée, pourquoi pas.

Il faudrait instaurer un truc du genre, plus de 60ans les présidentielles sont interdites

Surtout que pour l'économie c'est pas bien compliqué !
baisser les charges patronnales et salariales pour permettre d'embaucher et ainsi creer de la richesse...
Et aussi abandonner les 35heures !

Comme disait Ernest.. : "Les 35 heures sont une aberration..."

VIVE SEGOLENE

Ségolene Royal se réjouit du soutien de Lionel Jospin..

Le Pen s'inquiète de ne pas pouvoir récolter les 500 signatures necessaires pour l'investiture.

François Bayrou annoncera sa candidature le 2 décembre

Personnellement, Ségolène, Président, je crois que pour la première fois de ma vie, je vais craindre pour mon avenir en France.

D'accord avec Cole, aucune envergure, aucun charisme, aucune notion d'économie....

quitte à voter à gauche... je voterai pas pour elle…

par ailleurs, quand on voit le boulot monstre qu'a fait chichi au niveau de la politique extérieure, je ne vois pas comment elle pourrait prendre la suite… si le chef d'Etat, aux dires de certains, ne s'est pas préoccupé de la France, en tout cas, il a été plus que bon pour nous représenter à l'étranger (qu'on lui laisse au moins ce mérite).

Par contre, j'ai une petite question ... on parle du fait que Chirac aurait éventuellement l'intention de poser sa candidature pour les présidentielles ... mais je pensais qu'on ne pouvait être président que pour deux mandats ? on m'aurait trompée ???? quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne ? merci

C'est le quinquenat qui est limité à 2 mandats..

et le septennat ne l'était pas ? bizarre ...

Arwen a écrit:

Personnellement, Ségolène, Président, je crois que pour la première fois de ma vie, je vais craindre pour mon avenir en France.

D'accord avec Cole, aucune envergure, aucun charisme, aucune notion d'économie....

quitte à voter à gauche... je voterai pas pour elle…

par ailleurs, quand on voit le boulot monstre qu'a fait chichi au niveau de la politique extérieure, je ne vois pas comment elle pourrait prendre la suite… si le chef d'Etat, aux dires de certains, ne s'est pas préoccupé de la France, en tout cas, il a été plus que bon pour nous représenter à l'étranger (qu'on lui laisse au moins ce mérite).

Ouais, Jacques Chirac à mon sens à été le meilleur pour représenter jusqu'à maintenant la France, là dessus nous sommes assez nombreux pour le dire, malheureusement en politique intérieure il n'a pas tenu ses promesses, ok il a baissé les impots, mais c'est loin de ce qu'il avait annoncé, mais bon c'est mieux que rien

Pour ce qui est de Segolene, je trouve qu'elle a un programme qui n'est pas mauvais pour les femmes et aussi pour la famille. Ce qui me fait flipper c'est qu'en économie elle touche pas une bille et en politique extérieure, je pense pas qu'elle puissse faire un continu avec ce qu'a "monté chichi".
Mais bon, meme si elle est élue, je pense que son gouvernement sera adapté au terrain et on poura penser qu'elle prendra quelqu'un de bien pour la partie économie et une autre pour la partie étrangère.

Mais d'ici à ce qu'on aille voter, il y aura encore des rebondissements, comme des vidéos ou sons cachés n'oubliez pas qu'on rentre dans le spectacle de l'Election, d'ailleurs, c'est la 1ere fois que le marathon commence

Canal + diffuse ce soir "candidats" un documentaire sur l'investiture socialiste.

Nicolas Sarkozy se déclare candidat dans une tribune à 5 journaux de la presse quotidienne régionale

Selon un dernier sondage, Ségolene Royal battrait Nicolas Sarkozy..

------------------------------------------------------------------
La candidate socialiste, Ségolène Royal, l'emporterait sur celui de l'UMP, Nicolas Sarkozy, avec 52% des voix contre 48% au second tour de l'élection présidentielle, selon un sondage CSA (*) pour I-Télé, Le Parisien et Aujourd'hui en France. Par rapport au précédent sondage du même institut (fin novembre), la socialiste perd toutefois 1 point que récupère Nicolas Sarkozy. 26% des personnes interrogées déclarent avoir l'intention de s'abstenir ou de voter blanc ou nul.
Au premier tour, c'est également la candidate socialiste qui arrive en tête avec 34% des intentions de vote (+3). Elle devance son rival de l'UMP qui en recueille 32% (+2). Viennent ensuite Jean-Marie Le Pen (15%, -1), François Bayrou (6%, -2), Marie-George Buffet (5%, +2), Arlette Laguiller (3%, =), Olivier Besancenot (2%, -2), Philippe de Villiers (2%, -1) et Dominique Voynet (1%, -1). 28% des sondés déclarent avoir l'intention de s'abstenir ou de voter blanc ou nul.

(*) Sondage réalisé par téléphone le 3 janvier auprès d'un échantillon national représentatif de 891 personnes âgées de 18 ans et plus inscrites sur les listes électorales (méthode des quotas). Notice détaillée du sondage disponible auprès de la Commission.

-------------------------------------------------

Source : WWW.LCI.FR

Joss Randall a écrit:

Selon un dernier sondage, Ségolene Royal battrait Nicolas Sarkozy..

------------------------------------------------------------------
La candidate socialiste, Ségolène Royal, l'emporterait sur celui de l'UMP, Nicolas Sarkozy, avec 52% des voix contre 48% au second tour de l'élection présidentielle, selon un sondage CSA (*) pour I-Télé, Le Parisien et Aujourd'hui en France. Par rapport au précédent sondage du même institut (fin novembre), la socialiste perd toutefois 1 point que récupère Nicolas Sarkozy. 26% des personnes interrogées déclarent avoir l'intention de s'abstenir ou de voter blanc ou nul.
Au premier tour, c'est également la candidate socialiste qui arrive en tête avec 34% des intentions de vote (+3). Elle devance son rival de l'UMP qui en recueille 32% (+2). Viennent ensuite Jean-Marie Le Pen (15%, -1), François Bayrou (6%, -2), Marie-George Buffet (5%, +2), Arlette Laguiller (3%, =), Olivier Besancenot (2%, -2), Philippe de Villiers (2%, -1) et Dominique Voynet (1%, -1). 28% des sondés déclarent avoir l'intention de s'abstenir ou de voter blanc ou nul.

(*) Sondage réalisé par téléphone le 3 janvier auprès d'un échantillon national représentatif de 891 personnes âgées de 18 ans et plus inscrites sur les listes électorales (méthode des quotas). Notice détaillée du sondage disponible auprès de la Commission.

-------------------------------------------------

Source : [url=http://www.LCI.FR

WWW.LCI.FR[/quote[/url]]

Bravo !
Ce qui equivaut en gros a de l'abstention vu que le vote blanc n'est pas considéré comme vote !

que des statistiques, mais en réalité, est ce que çà sera çà?

Pour ma part je ne l'espere pas ........ Ca serai une catastrophe !

Si MAM se présente en dehors de l'UMP, on aura Royal et Le Pen au 2e tour.. Et là il faudra voter pour le moins pire des deux...

Ah bon tu compares Royal à Le Pen?

Quoi qu'on puisse en penser je trouve que Le Pen a de tres bonnes idées concernant l'economie....
Apres c'est sur .....y'a a redire ....

danidan a écrit:

Ah bon tu compares Royal à Le Pen?

Je ne compare pas.. Mais vu que Sarko sera le candidat de l'UMP on sait que les mutiplications des candidatures entrainent le reports des votes exprimés sur les uns ou les autres... Souvenez vous de 2002..

Personnellement, je trouve que les sondages ont un pouvoir hallucinant de manipulation… quand on voit des chiffres comme ça … comment ne pas penser que les gens vont modifier leur intention de votes…

cela dit ... sego/le pen ? j'avoue que là, j'aurai un grave pb de conscience…

perso, je pense que Ségo peut encore être plus dangeureuse que Le Pen…

Les politiques tous dans le meme panier
ils ne voyent que le titre mais pas le reste

olivier a écrit:

Les politiques tous dans le meme panier
ils ne voyent que le titre mais pas le reste

je ne suis pas d'accord, certains ont la foie et ca se voit !

à part les jeunes, c'est pas les vieux dinosaures qui donnent cette impréssion

Arwen a écrit:

Personnellement, je trouve que les sondages ont un pouvoir hallucinant de manipulation… quand on voit des chiffres comme ça … comment ne pas penser que les gens vont modifier leur intention de votes…

cela dit ... sego/le pen ? j'avoue que là, j'aurai un grave pb de conscience…

perso, je pense que Ségo peut encore être plus dangeureuse que Le Pen…

Je suis assez d'accord avec toi sur ce point !!!!

pourquoi pas une femme au pouvoirs:cont2:

pour ma part c'est pas la question femme ou homme.....

il manque quand meme beaucoup de sociale en ce moment

depanmicro91 a écrit:

il manque quand meme beaucoup de sociale en ce moment

moué je sais pas ....
je ne m'etendrai aps sur le sujet

Comme le disent les Chinois, qui n'est pas venu sur la Grande muraille n'est pas un brave. Qui va sur la Grande muraille conquiert la bravitude" (sic), s'est-elle exclamé, utilisant ce néologisme de son cru au lieu du mot "bravoure".

Extrait d'un article paru dans "Le Monde" daté du 6-01-2007

-------------------------------

Chacun appréciera la qualité du discours de la candidate socialiste, sans parler des "droits humains"...

Joss Randall a écrit:

Comme le disent les Chinois, qui n'est pas venu sur la Grande muraille n'est pas un brave. Qui va sur la Grande muraille conquiert la bravitude" (sic), s'est-elle exclamé, utilisant ce néologisme de son cru au lieu du mot "bravoure".

Extrait d'un article paru dans "Le Monde" daté du 6-01-2007

-------------------------------

Chacun appréciera la qualité du discours de la candidate socialiste, sans parler des "droits humains"...

Et les gens veulent voter pour quelqu'un qui ne sait meme pas s'exprimer dans a langue maternelle !!!
Ou va la France ...

cole.trickle a écrit:

Joss Randall a écrit:

Comme le disent les Chinois, qui n'est pas venu sur la Grande muraille n'est pas un brave. Qui va sur la Grande muraille conquiert la bravitude" (sic), s'est-elle exclamé, utilisant ce néologisme de son cru au lieu du mot "bravoure".

Extrait d'un article paru dans "Le Monde" daté du 6-01-2007

-------------------------------

Chacun appréciera la qualité du discours de la candidate socialiste, sans parler des "droits humains"...

Et les gens veulent voter pour quelqu'un qui ne sait meme pas s'exprimer dans a langue maternelle !!!
Ou va la France ...

Elle va vers le bas à gauche

Nicolas Sarkozy élu sans surprise au congrès de l'UMP comme le représentant de l'UMP, après le ralliement de MAM dans la semaine.

donc la bataille est ouverte sarko- segolene

Joss Randall a écrit:

Nicolas Sarkozy élu sans surprise au congrès de l'UMP comme le représentant de l'UMP, après le ralliement de MAM dans la semaine.

Excellent exposé, de tres bonnes idées, tres bon orateur.....

Enfin quelqu'un qui propose une société méritocratique.....

Et pendant ce temps la Ségo fait le tour des agriculteurs et ne souhaite pas commenter le discours de Sarko ..... l' a t elle compris deja ???

discours investiture N.Sarkozy :
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/discours/ensemble_tout_devient_possible

discours investiture S.Royal :
http://www.marianne2007.info/index.php#mod_674060

Que pensez vous de l'un et de l'autre ?

Alors voici mon humble avis sur la question...

J'ai donc lu les 17 pages du discours de Sarko et j'avoue avoir été agréablement surprise par ses propos.

Honnêtement, je n'ai pas eu la chance de le voir ... bien qu'on puisse voir la vidéo sur le site de l'ump... je pense que ça doit valoir le coup...

Bref, pour en revenir au discours par lui-même, j'avoue que cela fait du bien d'entendre ENFIN un discours qui tient la route …

Qu'en ai-je tiré ?

Tout d'abord, un retour aux valeurs qui nous manquent en France : valeur républicaine, citoyenneté, courage, respect de notre patrie, honorabilité du travailleur… et j'en passe…

Je n'ai pas entendu un homme politique, mais un homme qui semble vouloir changer les choses... je n'ai pas entendu un homme désireux de pouvoir, mais un homme qui veut agir pour le bien de son pays…

J'ai entendu un homme humain qui sait parler de sentiment, sensible à la condition humaine...

J'en entends déjà qui pouffe de rire ... et je répondrais à ces derniers qu'ils prennent déjà le temps de le lire 17 pages c'est long :p

Bref... j'ai également lu celui de Ségolène...déjà mon enthousiasme c'est tari au bout de quelques lignes... je n'entends parler que de victoire … de victoire sur la droite, de puissance... de réussite politique…

le contraste est grand entre les deux discours … l'un parlant d'avenir de la France, l'autre de l'avenir du socialisme…

personnellement, mon choix est vite fait lol

Il y aurait tant à dire et à analyser sur le discours de Sarkozy, tant le nombre de points abordés est grand.

Le plus important pour moi et qui a rentenu mon attention est celui du travail... Cesser de rendre les français des assistés... permettre à celui qui travail d'avoir plus d'avantage que celui qui ne travaillent pas … redonner au travail une dimension de respectabilité... alors que de nos jours celui qui travaillent est considéré comme un crétin et celui qui profite du système comme un malin… quand on y pense, c'est pathétique…

permettre à celui qui est dans le besoin de se réinsérer … de trouver un soutien pour aller de l'avant et non pas se faire macher le boulot…

bref, cesser cette spirale de l'assistanat...

On ne peut pas aider un enfant à grandir en le couvant, mais en le soutenant pour aller de l'avant... l'adulte c'est la même chose...

j'en passe...

l'idée principale à mon sens étant de réussir dans la vie à tous les niveaux grace au mérite et non pas par piston, ou assistanat…

tout le contraire de Ségolène en somme... jusque là rien d'étonnant…

J'ai pu relever également un autre point sur le discours de Ségolène, c'est son appel à l'aide … Elle demande l'aide de ses militants, l'aide de ses collaborateurs pour diriger le pays dont elle sera peut être la dirigeante... j'avoue que ça manque carrément de poigne ça … on attend pas ça du dirigeant d'un pays. Mais après tout cela va dans la logique de son propre programme ... l'assistanat, toujours l'assistanat…

Voilà ... malheureusement, il y aurait encore bcp de choses à dire... je pense avoir appuyé sur ce qui me semblait essentiel (pour moi)… et j'espère que ce discours est le reflet de notre avenir... parce que pour une fois, j'avoue que ça donne un peu d'espoir… advienne que pourra …

et merci à Cole de m'avoir fait partager ce petit chef d'oeuvre ça aurait été dommage de louper ça

Je n'aurai pas pu dire mieux, belle analyse .....

j'ai ecouté N.Sarkozy en direct,et tres sincerement pour quiconque a un peu de reflexion le choix est de suite fait ......

Maintenant a chacun de voir ce qu'il veut pour l'avenir .....

Ségolène Royal publie son patrimoine et déclare etre assujetti avec son compagnon à l'ISF.

Elle invite Nicolas Sarkozy à faire de même.

Pour en revenir au discours de Nicolas Sarkozy, je pense que ses propositions sur la durée du travail ou sur le service minimum en cas de grève, risque de ne pas faire que des heureux..

Joss Randall a écrit:

Ségolène Royal publie son patrimoine et déclare etre assujetti avec son compagnon à l'ISF.

Elle invite Nicolas Sarkozy à faire de même.

Donc des gens de gauche paient l'ISF..... ce n'est pas un peu antinomique par rapport a "l'esprit" du parti ????

Quelle mascarade !

Joss Randall a écrit:

Pour en revenir au discours de Nicolas Sarkozy, je pense que ses propositions sur la durée du travail ou sur le service minimum en cas de grève, risque de ne pas faire que des heureux..

Et pourtant ....
Mais bon on entre dans une société ou le travail est tres mal vu..... moins on travail, mieux on se porte !!!!
Et apres on veut redresser la France avec des gens comme ca .....

C'est sur que pour bon nombre il est impensable de retourner a 39 voir 40h par semaine, ce serai un archaisme !
C'est marrant mais tous les pays qui ont une bonne croissance on rallongé la durée du travail ... bizarre .....

Et le service public parlons en du service public aussi .... ils travaillent 32h par semaine ont des avantages qui a mon gout sont absolument trop important et ils se permettent de "gueuler" parce que c'est pas encore assez !!!

On reve !

cole.trickle a écrit:

Joss Randall a écrit:

Ségolène Royal publie son patrimoine et déclare etre assujetti avec son compagnon à l'ISF.

Elle invite Nicolas Sarkozy à faire de même.

Donc des gens de gauche paient l'ISF..... ce n'est pas un peu antinomique par rapport a "l'esprit" du parti ????

Quelle mascarade !

la gauche caviar n'est pas qu'un mythe …

quant au fait de partager son argent... c' toujours mieux quand il s'agit de partager celui des autres

Tiens ca y est Segolene Royal est elle aussi partisante de la "rupture" !!!!
C'est vraiment risible .....

Un compte rendu d'un discours qu'elle a prononcé
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=35508

En parlant de rire ... j'étais effectivement mdr ce matin en la voyant aux infos

merci Madame Royal d'égayer mes journées de si bons matins

A mon avis, dans quelques jours, elle va nous dire de voter Sarko !!!! ou alors elle va tricher à l'examen et recopier sur son voisin ... bientot le slogan de la gauche sera "ensemble tout devient possible"…

bref, y a de quoi pleurer quand même …

bon, moi j'ai encore relevé toujours le même mot "victoire" qui me gène un peu, je dois l'avouer ... pour un parti qui se dit proche du peuple… et pour le peuple... ça me laisse quelque peu perplexe…

enfin bref... moi j'avoue que ségo c' le feuilleton du moment ……… mieux que le loft et la star ac... j'attends la prochaine connerie …

…à suivre